Nun gebt endlich das blöde Gras frei!

Nachdem gesundheitliche Aspekte und das idiotische Einstiegsdrogen-Argument längst geklärt bzw. widerlegt sind und immer mehr amerikanische Bundesstaaten Marihuana in den freien Verkauf geben, haben sich die an allen Fronten abgewatschten Verhinderer von CDU und CSU aufs letzte Argument zurückgezogen: Dass Cannabis im Gegensatz zu Alkohol nicht zu unserem Kulturkreis zähle und daher nicht legalisiert werden könne.

Ja gut, bloß – von welchem Kulturkreis reden diese Leute? Seit Jahrzehnten nehmen konservative Kräfte in diesem Land ganz selbstverständlich in Anspruch, darüber zu entscheiden, was kulturell zählt, was gilt.

Liebe Freunde von rechts und aus der Mitte, zum Mitschreiben:

1.)  Obwohl ich seit vielen Jahren nicht mehr kiffe, zählt Marihuana und Haschisch immer noch und ganz selbstverständlich zu meinem Kulturkreis dazu. Das sieht natürlich nicht jeder Mitbürger so, aber niemand sollte seine eigene Sichtweise auf die Dinge zum Allgemeingut erheben. Man sollte akzeptieren, dass andere Leute andere Dinge mögen, ohne sie dafür abzustrafen.

2.)  Das Strafrecht hat im Kontext mit Drogen nichts zu suchen. Der Staat hat lediglich darüber zu wachen, dass (wie bei Alkohol und anderen Genussmitteln auch) kein gepanschter Stoff auf den Markt kommt. Nicht nur Menschen, die zum Essen gern mal einen halben Liter Wein trinken, haben Anspruch auf ungestreckte, auf saubere Ware.

Die auf allen Ebenen ungerechte Drogenpolitik muss ein Ende haben. Drogenkonsumenten werden für etwas bestraft, was am Ende des Tages nur sie selbst, was nur den eigenen Körper etwas angeht.

3.)  Wir reden über Dinge, die längst Realität sind. Wer an einem Sommerabend durch die Parkanlagen der Republik spaziert und nicht gerade den Zinken defekt hat, dem schweben ganze Schwaden von Marihuana entgegen. Was den Gebrauch leichter Drogen angeht hat sich längst etwas geändert in diesem Land, auch wenn viele das nicht wahrhaben wollen. Oder sie nehmen die falsche Witterung auf.

Wir haben uns früher nicht vorschreiben lassen, was uns gefällt und was nicht, und die Kids von heute tun es genauso wenig. Was in den frühen Achtzigerjahren mit der LEGALIZE IT – Bewegung losgetreten wurde, muss ENDLICH zum Ziel führen: Die Freigabe von Haschisch und Marihuana. Dazu die Entkriminalisierung aller Drogen-Konsumenten, egal, welche Drogen sie zu sich nehmen.

(Siehe auch Lächerlich, doch so waren die Zeiten.)

4.)  Ein allerletztes, geradezu verzweifeltes Argument der Verhinderer bringt mich besonders auf die Palme. „Wir haben schon genug Probleme mit Alkohol und Tabak, da können wir nicht auch noch Cannabis freigeben!“

Ja, geht’s noch offensichtlich ungerechter? Auf der einen (illegalen) Seite setzt der Staat mit seinen Verboten vorsätzlich und leichtfertig die Gesundheit seiner Bürger aufs Spiel, indem er das Strecken des Stoffs der Mafia überlässt (!), während auf der anderen Seite mit größter Sorgfalt darauf geachtet wird, dass weltweit kein gepanschter Fusel in den Handel kommt.

Drehen wir den Spieß einfach mal um, spaßeshalber. Angenommen, Alkohol wäre verboten, wie während der Prohibition in den USA. Die Flasche Wein zum Abendessen müsste man sich zwanzigfach überteuert in dunklen Nebenstraßen kaufen, nie wäre man sich sicher, ob es sich dabei nicht um gepanschte, krankmachende Ware handelt, deren Konsum man evtl. nicht überlebt. Und dann kommen die Granden von der Union, (SPD ist auch nicht besser) um die Ecke und sagen so etwas wie, ja Pech gehabt, „aber wir haben schon genug Probleme mit anderen Drogen, da können wir nicht auch noch Alkohol freigeben..“

Dabei ist es so einfach: Entweder man verbietet alle suchtfördernden Stoffe oder eben gar keinen – fertig, aus. Noch heute sitzen Menschen in den Gefängnissen langjährige Haftstrafen ab, nur weil der Anbau von Gras hart geahndet wird, während der Handel mit Doppelkorn und Stroh-Rum gesellschaftlich akzeptiert ist, obwohl jeder Mediziner weiß, dass Schnaps vom Teufel persönlich kommt, während körperliche Schäden von Marihuanarauchen unbekannt sind. An den Folgen ihres Saufens sterben dagegen jedes Jahr Zehntausende Menschen, aber es zählt ja zu unserem Kulturkreis, todkrank vom Saufen zu sein.

*

Nachtrag: Der britische Journalist Tom Wainwright beschreibt in seinem Buch „Narconomics. Ein Drogenkartell erfolgreich führen“ (Blessing Verlag, München, 2016) unter anderem, mit welch absurden Zahlen in der Öffentlichkeit Stimmung gemacht wird, um den Kampf gegen die Drogen zu rechtfertigen.

2010 entdeckte die mexikanische Armee 100 Tonnen Marihuana, bestimmt für die USA. Die Drogen wurden verbrannt. In Berichten hiess es, die Ware sei 500 Millionen Dollar wert gewesen. Wie üblich legte man bei dieser Berechnung den Endpreis von Gras in den Strassen amerikanischer Großstädte zugrunde: 5 Dollar pro Gramm. Das ist totaler Unsinn, wird aber immer so gemacht, um dem Volk zu suggerieren, „dass die Kosten des Antidrogenkampfes in einem guten Verhältnis zum Ergebnis stehen.“ (Bei den Berechnungen anderer „normaler“ Rohstoffe wird grundsätzlich vom Erzeugerpreis ausgegangen.)

„Übertragen auf den Kaffeemarkt hieße das: Ein Kaffee bei Starbucks kostet zwei Dollar und enthält 10 Gramm Kaffee, also kostet ein Gramm Kaffee 20 Cent. Ein Kilo Kaffee in Kolumbien wäre folglich 200 Dollar wert – was natürlich Quatsch ist. Aber so wird es ständig gerechnet.“ (aus: SPIEGEL-Interview 39/2016)